Tavola rotonda delle finali NBA

Gli Heat recuperano da uno svantaggio di 15 punti e finiscono alla grande nel quarto quarto vincendo Gara 2 e anche la serie contro i Nuggets. (4:14)

Abbiamo superato due partite delle finali NBA ed è un pareggio (nessun gioco di parole).

Con la serie in pareggio 1-1 in vista della partita 3 di mercoledì (20:30 ET, ABC), i Miami Heat mantengono il vantaggio sul campo in casa grazie alla vittoria per 111-108 a Denver e hanno la possibilità di passare in vantaggio da soli tappeto erboso.

Una delle più grandi domande rimaste per gli Heat è l'imminente ritorno di Tyler Herro e come potrebbe rientrare nella formazione dopo un infortunio alla mano subito durante il primo turno contro i Milwaukee Bucks.

Nikola Jokic continua a offrire grandi numeri per i Nuggets con 41 punti e 11 rimbalzi in Gara 2, ma quelle statistiche sgargianti non sono sempre sufficienti. Nelle quattro sconfitte post-stagionali per i Nuggets, Jokic ha segnato una media di 41,8 punti, 10,8 rimbalzi e 9,5 assist a partita, secondo la ricerca ESPN Stats & Information.

Un altro fatto divertente: quando le finali NBA sono in pareggio 1-1, la squadra che vince Gara 3 vince il titolo l'80% delle volte (record di serie 32-8), secondo ESPN Stats & Info. Questa tendenza non ha retto di recente, tuttavia, poiché i vincitori di Gara 3 hanno un record di 4-4 serie dalle finali del 2010.

In che modo si sposterà questa serie in Gara 3? I nostri addetti ai lavori discutono le domande, le tendenze e le trame più importanti mentre le finali NBA si spostano a Miami.

Ramona Shelburne: Una delle più grandi storie di perdenti nella storia della NBA. Sì, erano la testa di serie numero 1 l'anno scorso e sono andati alle finali solo tre anni fa, ma quest'anno avevano praticamente finito con tre minuti rimasti nella partita di play-in contro i Chicago Bulls. Se gli Heat vincono, avranno eliminato le teste di serie in entrambe le conferenze e tre dei primi quattro candidati MVP (Jokic, Joel Embiid, Giannis Antetokounmpo e Jayson Tatum).

Ohm Youngmisuk: Il più grande lavoro di allenatore di Erik Spoelstra in una carriera che è già una delle più grandi di tutti i tempi. Se vince questo campionato – con questa squadra che è stata data alle fiamme dagli Atlanta Hawks nella prima partita di play-in, con un roster che praticamente ha una stella in buona fede in Jimmy Butler e un grande uomo che può diventare una stella a Bam Adebayo, con un cast di supporto di giocatori di ruolo frammentari, Spo merita di essere menzionato non solo tra i migliori allenatori di tutti i tempi, ma anche tra quelli leggendari.

Tim MacMahon: La corsa al titolo più sorprendente nella storia della NBA. Non penso nemmeno che Butler, per quanto fiducioso sia, possa affermare di aver previsto tutto ciò. Questa è una squadra che ha perso la prima partita di play-in in casa in doppia cifra ed è rimasta in svantaggio nella partita vinci o vai a casa con soli tre minuti rimanenti. Con tutto il rispetto per gli Heat, è sorprendente che abbiano eliminato le due squadre con i migliori record e siano 1-1 con la testa di serie numero 1 dell'Ovest.

Nick Friedell: La più grande svolta – nel più breve tempo possibile – nella storia recente della NBA. Gli Heat sono stati dominati dagli Hawks nella prima partita di play-in. Hanno quasi perso contro i Bulls nel secondo. Hanno giocato senza gli infortunati Herro e Victor Oladipo per la maggior parte della postseason, ma continuano a trovare modi per vincere. All'inizio era Butler a guidare il gruppo, ma ora un giocatore dopo l'altro continua a farsi avanti e a giocare a un livello più alto. Non ho mai visto una squadra fare quello che stanno facendo gli Heat in un periodo così breve.

Marc Spears: Degno di un film Disney. Chi interpreterebbe Butler? Chi interpreterebbe Pat Riley? La storia dal play-in al campionato NBA sarebbe assolutamente incredibile. Non è mai successo niente di simile in 76 anni di NBA. E i sconosciuti ma esperti Heat hanno proprio il gruppo di banditi per farcela con questa giovane e annunciata squadra dei Nuggets.

Youngmisuk: Falso. Falso. Falso. Di solito sbaglio prendendomi un timeout e organizzando uno spettacolo. Ma in questo caso, non ho problemi con Malone che non chiama timeout. Come ha spiegato Malone, se avesse chiamato timeout, ciò avrebbe dato a Spo solo la possibilità di schierarsi e impostare la sua difesa, rendendo probabilmente molto più difficile per Jamal Murray ottenere un tiro da 3 punti. Nonostante avesse Butler addosso, Murray aveva una buona visuale, il tiro era sulla linea e aveva già effettuato quel tiro.